2025年上半期に生まれた子どもの数は33万9280人だったそうな。
15歳未満の子どもの数は2025年4月時点で1366万人だ。
つまり、20年後の20～34歳人口は最大でも1366万人にしかならない。

昭和5（1930年）の20～34歳は1457万人だった。
つまり、あと２０年で昭和５年より以前の働き盛りの労働人口になる。

15歳未満人口の推移
1930年 23,579
1950年 29,430
1970年 24,823
1990年 22,544
2010年 16,839
2020年 15,032

新築注文住宅を建てた世帯主の平均年齢は41.1歳だそうだ。最頻値は30代だ。
つまり、２０年後の新規住宅需要は昭和５年程度となる。

タワーマンションの減価償却年数は47年だ。
つまり、２０年後も高層ビル群の償却は半分の期間も終わっていない。

総務省の住宅・土地統計調査によれば、空き家の総数は849万戸で増加傾向にある。
つまり、空き家率が１０％超える広域自治体は増えるだろう。

昭和１１年の新宿駅前、渋谷駅前、三鷹駅前のそれぞれの航空写真だ。
つまり、極論、これで十分。差分は老人ホームか空き家となる。

1936/06/11（昭11）新宿駅付近
https://service.gsi.go.jp/map-photos/app/map?search=photo&id=689010&ratio=52&search_date_from=1868&search_date_to=1955&color_type_ids=1%2C2&scale_from=0&scale_to=99999999&lon_min=139.65690065308775&lon_max=139.76170353816624&lat_min=35.681239159952895&lat_max=35.69588269580318#13/35.687509635/139.702001441

1936/06/11（昭11）渋谷駅付近
https://service.gsi.go.jp/map-photos/app/map?search=photo&id=689013&ratio=52&search_date_from=1868&search_date_to=1955&color_type_ids=1%2C2&scale_from=0&scale_to=99999999&lon_min=139.67464670119105&lon_max=139.7313352868394&lat_min=35.657495018375684&lat_max=35.66541849592974#14/35.66212354800001/139.699613774

1936/09/24（昭11） 三鷹駅付近
https://service.gsi.go.jp/map-photos/app/map?search=photo&id=721182&ratio=52&search_date_from=1868&search_date_to=1955&color_type_ids=1%2C2&scale_from=0&scale_to=99999999&lon_min=139.51914665553173&lon_max=139.62394954061025&lat_min=35.692828559046006&lat_max=35.70746996727972#13/35.70319444399999/139.561055556

国立社会保障人口問題研究所は、将来人口推計を出し続けている。
生まれてない人が突然２０歳になったりはしないので、人口動態は未来予知のなかでもっとも推計が容易なものであると言われている。しかし、この社人研の推計をもとに租税計画や自治体がインフラ設置計画をするので、外力のない推計を出すのは難しいようだ。人は増えるという希望が入る。

これは三鷹市の第5次三鷹市基本計画だ。4000人しかいない０～４歳の年齢コホートが20年後になぜか6000人になる。
社人研の将来推計と、現在の自然流入係数をかけ合わせた結果だ。
つまり、そんな未来など来ないが、そんな未来を前提にしないとインフラ計画ができない。
道路を通すのに、橋をかけるのに、古いビルを壊すのに３０年かかる。

残されるのはジジババしか居ない。氷河期世代は７０歳でも肉体労働をしなければならないだろう。
メダカがじわじわ減る水槽を、メダカのせいにするのは意味がない。水があわないだけだ。

これまで使ってたブログのテーマ（kotenhanagara）が吹き飛んでwpにアクセスできなくなってたのでテーマを削除した。GMO制。たのんますよ・・・。

参考

https://www.asahi.com/articles/AST5322NFT53UTFK00KM.html4月1日現在の15歳未満の子どもの数を発表した。前年より35万人少ない1366万人となり、比較可能な統計がある1950年以降の過去最少を更新し

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250604/k10014825201000.html
去年の出生数68万6061人 初めて70万人下回る 厚労省

上半期の出生数 速報値で33万9000人余 去年同期比1万人余減
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250829/k10014907501000.html

マイホーム購入時の平均年齢は41歳前後
https://www.tbs-housing.com/column/knowledge-information/average-age-at-time-of-home-purchase

空き家政策の現状と課題及び検討の方向性 国土交通省 住宅局
https://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/content/001518774.pdf

第5次三鷹市基本計画（令和6年度策定）
https://mitaka-e-book.actibookone.com/content/detail?param=eyJjb250ZW50TnVtIjo0NjI3OTUsImNhdGVnb3J5TnVtIjoyODA3fQ==&pNo=16

人口推計
https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&toukei=00200524&tstat=000000090001

国土地理院 地図・空中写真閲覧サービス
https://service.gsi.go.jp/map-photos/app/

ひとことで言うと、現在の科学では累代すると純粋な母系か男系しか安定的に追跡することができないので、人類の継代観察の標準コントロールグループを途中で変えるべきではないから。

・・・と、ひとことでは納得できない人のためにいろいろ書く。
とてもセンシティブ案件なので、前段部分には理解に必要そうな、ある程度コンセンサスのとれている科学分野の辺縁的な知識を記載し、それを踏まえ後段に推論や私見を書く。歴史文化史的側面や、あるいは宗教についてはここではできるだけ触れないようにする。言及しないことで不満を覚えるかもしれないが、そのような意図はなく、ここではあくまで科学的な側面からの追求であるのだとご容赦いただきたい。

あるいは、その逆に、血統や出自によって何かが決まることは優生思想ではないか、など忌避感を覚える人がいるかもしれない。優生思想と優生学は別のものなのだが、不幸な人類史などを持ち出して科学とは別のレベルで感情的に納得できない人もいることだろう。あるいは遺伝や統計的には理科の素養が必要になるので人によっては理解が難しいかもしれない。ここでは近代の権威争いの権勢史とは離れ、自然科学史、分子生物学的な観点から論建てをするつもりだ。

参議院選挙の候補者で女性天皇や女系天皇でもいいという主張があった。
文化史的な側面から男系男子でなければならないという逆の主張もあった。
エクスキューズが長くなったが、なぜ皇統は男系男子でないとだめなのか。
科学的な側面をあげるので議論の一助になれば幸いである。

気候について

・地球の地軸は歳差運動により２万６千年周期で傾きが一巡する
・地軸の傾きが変わると海流や気候が変動し植生が変わるため動植物の生息域が変動する
・地球の気候は長期には氷期と間氷期を繰り返す。現在は間氷期。
・最終氷期は11.5万年前に始まって1.17万年前に終了した。
・最終氷期最盛期は21000～20000年前でその時期の海水面は現在より約-100m低い。

類人猿について

・ホモ・エレクトス（北京原人）70万-30万年前
・現生人類ホモ・サピエンスはアフリカ中央部で20万年前にルーツ
・小型ホモ・フローレシエンシス 10万-6万年前(インドネシア)
・ネアンデルタール人（３万年前まで）、デニソワ人（１万年前まで）と現生人類は一部混血

噴火について

・７万４０００年前のインドネシアのトバ火山の破局噴火（火山爆発係数VIE8）
・25,700年前ニュージーランドのオルアヌイの破局噴火（火山爆発係数VIE8）
・北海道破局噴火VIE7：支笏カルデラ（BP44000）、屈斜路カルデラ（BP39000）
・九州破局噴火VIE7：姶良カルデラ(約2万9千年前)、鬼界カルデラ(約7300年前)
・VIE8の噴火では地球規模で大量絶滅が発生する。デス・ストランディング(と言いたかっただけ)。現在の遺伝子多様性からトバカタストロフで生き残った現生人類はわずか数千ペアと推計されている。
・VIE7の噴火では地域の大量絶滅が発生する。アカホヤ鬼界噴火の火砕流は山口、四国にまで到達。九州側の縄文人は全滅したとされる。

日本列島への人類の流入と海水面について

・２万年前の最終氷期最盛期で海水面は最大１２０～１３０ｍ低下
・海水面低下７０００年前は浅底の瀬戸内海は陸地
・対馬海峡、津軽海峡は深さ１３０ｍあるので本州が確実に陸続きは３０万年以上前
・津軽海峡は最終氷期最盛期において２～９ｍごく短期間陸橋が成立した可能性はある
・対馬海峡は最終氷期最盛期でも幅１０～１５キロ深さ１０ｍ程度の水路状に残ったと推定がある
・6000年前の縄文海進時には海水面は約＋８ｍ上昇
・1万5千年前の縄文時代に九州方面から日本にたどり着くには最低１０キロ以上の航海技術が必要
・神津島や北海道の黒曜石が本州の縄文遺跡から出土（航海技術の傍証）
・日本人の流入は縄文期、弥生期、古墳期におこなわれた三重構造説が有力

遺跡と文明について

・最古の農耕テル・アブ・フレイラ（現シリア）１万３０００年前
・ギョベクリ・テペ（現トルコ南部）１万年～８０００年前
・メソポタミア8000年前
・エジプト文明（エジプト先王朝時代）5100年前
・黄河文明9000年前
・長江文明9000年前(1.6万年前栽培前段階)
・縄文時代16000年前
・青森県三内丸山遺跡は栗栽培、定住大規模集落。縄文中期５９００～４２００年前
・日本列島では縄文後期ごろに稲作開始（イネゲノムから栽培原種は長江流域）
・九州吉野ヶ里遺跡は弥生時代

メンデル遺伝の法則とY染色体とミトコンドリアについて

メンデル遺伝の法則の基礎。
オスメスがある両性生物は互いの遺伝子を半分ずつ受け継いだ子孫をつくるが、その際、同じ染色体上にある遺伝子はメンデル則に従い交配する。
親の遺伝的特徴を子どもは継ぐため遺伝的特徴は継承するが交配しているため、まったく同じではない。

しかし性染色体についてはメンデル則に従わない。
メスはXX接合体だがオスはXY接合体。
オスの性染色体は対となるペアがないので交配しない。
ホモ・サピエンスの場合は23番目のY染色体は父系からのコピー染色体となる。
息子のY染色体と父方の父方の父方のY染色体は同一のものとなる。

他方、女子のXX接合体はXとXで同形なのでメンデル則に従い交配する。娘のX染色体と母の母の母のX染色体とは交配するため性染色体であってもX染色体からは遺伝的純系は追うことはできない。遺伝的に近しいと言うことはできるが、同じではない。

ミトコンドリアは真核生物の細胞と共生している細胞小器官である。
対象の生物の持つDNAとは別にミトコンドリアDNAという別のDNAを持つ。
胚の元となる受精卵は、細胞分裂の元となった卵子から続くので、母方の母方の母方であれば、ミトコンドリアのDNAはまったく同じものとなる。人のDNAからは母系の遺伝的純系を追うことができないが、ミトコンドリアのDNAを使えば母系の純系は追うことができる。

母系でも男系でもない場合は、世代数が離れすぎると交配による置き換えが多すぎるため遺伝的系統を追うことは困難。
遺伝的影響は世代を追うにしたがい1/2、1/4、1/8、1/16、1/32と乗数で希釈される。
10世代遡れば1024人のご先祖がおり、100代も遡れば10の30乗（126穣）ものご先祖がいることになる。
現在の日本人の人口は１億２０００万人だが、卑弥呼の時代には２～３００万人(3×10の6乗)、関ケ原の時代（1600年）に１２００万人、1700年頃の江戸時代で２５００万人ほどだったと推計されている。

つまり、ご先祖様はかなりの数どこかで重複している。
たいがいは親戚であるが故、数十代も遡ると遺骨があったとしても現代の科学では遺伝情報からは本当にご先祖であるかは判別できないのである。
いまの科学では10の30乗も居るご先祖のうち、純粋な母系か純粋な男系のご先祖しか追うことができない。

Yハプログループ、ミトコンドリアハプログループ

DNAの転写ミスで変異がおきることがある。
人の場合、2億5千万塩基対からなるが、わずか数文字が変わっただけで、目の色や肌の色が変わる。
7万年前にわずかなペアからスタートした遺伝子群は、少しづつ変異を重ね系統をつくっていく。

人間の場合1万～数千年スケールで、そのオリジナルグループからは枝分かれ（フォーク）した別グループと呼ぶべきものになることもある。それがハプログループだ。
変異はその子グループや孫グループにも引き継がれるので、順次派生していくことになる。

Yハプログループやミトコンドリアハプログループを調べれば、どの時代で分岐した兄弟系統なのか、追うことができる。

図：Inferring human history in East Asia from Y chromosomes より

ここからは推論、私見

人類史について言えばトバ噴火で滅んでるので７万年よりこちら側だけを考えればよい。日本列島への人類の流入については、陸続きになった可能性のある２万年前だが、7000年前の鬼界噴火で南側は滅んでいる。間氷期に入り島国と化した日本は遠洋航海技術が発達し稲作が伝来するまでの約2000年前と朝鮮半島経由の古墳時代がメインとなる。

日本の皇室は人類史上最も長く男系男子で継代観察がなされている系譜である。
日本で現存する最古の家系図を持つ家系は皇室ではないが、日本で最も身元が確かな一族であることは間違いない。
衆人環視がなされてきただけでなく、陵墓も残っている点も大きい。
技術革新があり縄文人からもDNAが採取できつつある。様々な理由で天皇陵とされる前方後円墳などを暴くような調査はなされないだろうが、保管されているというのは非常に重要だ。
人類の100代の継代観察の集大成でなお今も続いているのは驚愕に値いする。

分子生物学的にはYハプログループが途中で別のグループになることはない。
しかし、Yハプログループが途中で入れ替わることは社会生物学的にはありうる。養子や托卵、嬰児すげ替えなどいくつかの可能性がありうる。

男系が絶えてしまったため先帝と4親等以上離れた継体天皇（507年）や、戦国時代、葬儀もままならなかった後奈良天皇(1536年)、後柏原天皇(1521年)。江戸幕府の大政奉還と遷都があり幼帝で即位した明治天皇(1867年)など幾度となく危機はあった。だが、それも含めて傍流を追えばどこで何がおこったのは検証可能だ。エビデンスなにそれと対極の世界。

男系を追跡していたのに、もし世代を重ねる途中でYハプログループが変わっていたら、それはそういうことだろうが、だがそれを含めて人類史だと思うし、これを同じような経過観察するためには、家系図的な系譜の記録と、１０００年以上もの継代が必要となる。

皇族のハプログループは今のところ秘匿されているが、源氏平家含め数多ほどの傍流を産んだと考えると日本人で多くの割合を占めるハプログループのどれかであることは間違いない。
日本人に見られるYハプログループを現代日本人に多い順に下記に軽くまとめる。

Dグループであれば、皇族が稲作と共に弥生時代などに伝来。
Bグループであれば、中国南部、ハワイ、南米までの縄文海洋系。
M7グループはBよりも更に古く幻の大陸スンダランド。
Gグループは中国北部で枝分かれしたグループ。
Aグループ。シベリア側からの流入組。
N9グループ。カムチャッカ
Fグループ。東南アジア。海洋民族
Zグループ。シベリアから北欧まで。
M8aグループ。中国漢民族
Cグループ。中国北部

DeNAのサイトから並べて見てるんだけど、あれ、このサイトO2bがないな・・・？

イネゲノムは長江流域なのでチベット側から稲作とともに来たのならDグループ。
ポリネシア系の航海技術とともに渡来した最古期の海洋縄文人をルーツならBかM7グループ。でも国譲りの神話からするとこれはないかな？
北のハプログループとなると、黄河流域組なので、栽培原種でいうと稗や粟など。どちらかというと坂上田村麻呂にやられた側で皇室でない側ではないか。
中華の王朝交代に伴う大量流入。商とか殷、古墳時代などの流入であれば中華系であれば、蘇我氏や秦氏のような技術伝来時に日本書紀、古事記編纂時にちょっとやった可能性がある。

もしかしたら膠着語という日本語の言語特性からすると、中央アジアやバイカル湖周辺のアルタイ系でもっと古くNとかZとか。

卑弥呼の時代からやってることは変わらない。
桃を全国から集めて評価して、美味しいやつを増やして下賜する。おっと、これ以上はまずいから辞めよう。皇室が少ないから男系男子が現実的ではないというのは本末転倒だとおもう。

日本人のY・mtDNA系統分布とハプログループ研究

最後にChatGPTくんにDeepリサーチかけさせてそれを軽くまとめてもらったので追記しておく。

日本人男性のY染色体ハプログループ分布を見ると、弥生時代以降に渡来した大陸系集団由来のO系統（特にO1b2）が優勢ですが、縄文人由来のD1b（旧名D2）やC1a1も一定数存在します。実際、鳥取・青谷上寺地遺跡（弥生後期）の出土男性骨のゲノム解析では、O1b2系統とともにD1bやC1a1といった縄文型ハプロタイプも確認されており、現代日本人に見られる大陸系と縄文系の混合型構成が示唆されていますpref.tottori.lg.jp。また現代の調査では、大和民族ではおおよそO系優位ながら、東北や沖縄の一部ではD系（縄文系）が高頻度となっています。母系（mtDNA）の分布では、ハプログループD4・D5（東アジア広域に分布する系統）が約40％と最多で、次いでB群（約15％）、南方系とみられるM7a群（本州約7.5％、沖縄約25％）、北方系N9群、稀に欧州系などが挙げられますterumozaidan.or.jp。これらのハプログループ構成から、日本列島は縄文人（D, C, M7など）と弥生系渡来人（O系統）の混血によって形成されたことが裏付けられます。

参考

一応あれこれ調べて書いたんですが、Chat GPTに数字の校正をしてもらいました。

図 2: 機械学習による日本人集団内の微細遺伝構造の可視化
https://research-er.jp/img/article/20250718/6879eed79ae7e.png
https://research-er.jp/articles/view/146584

最終氷期の海水準変動に対する日本海の応答
-塩分収支モデルによる陸橋成立の可能性の検証
https://www.kyotofu-maibun.or.jp/data/kankou/kankou-pdf/ronsyuu7/1nakagawa.pdf

最終氷期の海水準変動に対する日本海の応答-塩 分収支モデルによる陸橋成立の可能性の検証
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaqua1957/37/3/37_3_221/_pdf

DeNAがDNA解析！日本人の祖先のルーツをたどる
https://dena.com/jp/news/3157a/

パレオゲノミクスで解明された日本人の三重構造
https://www.kanazawa-u.ac.jp/rd/96414/

Inferring human history in East Asia from Y chromosomes
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3687582/#:~:text=paternal%20Y%20chromosomal%20and%20maternal,specific

駅前にデータセンターをつくることに反対意見があるようだ。
個人的には駅前データセンターはそんなに悪くない判断だと思う。
なんでかということをつらつら書こうと思う。

人口動態とビルの減価償却年数

一般的な鉄筋コンクリート造の建物の減価償却期間は３４年以上が必要であり、耐用年数は肉厚鉄骨で５１年、鉄筋コンクリート造で７０年となる。
つまり、鉄筋鉄骨のコンクリを建てると、半世紀はそれがそこに残る。

今、戦後高度経済成長期に建てた半世紀前のビル群が償却期間を終え、問題が顕在化してきている。
定借ではなく分譲してしまったために権利関係の整理もできず、住民に退去してもらうこともできず、壊すにも莫大な費用がかかり、かといって経済合理から建て直すこともままならずにっちもさっちもいかない「負」動産の続出が加速する。
壁紙変えましたぐらいのリノベーションで誤魔化して、現地をよく見もしない外国人などに売りつけることで値段が支えられているが、その本質は原野商法と似てる。

新規にビルがどんどん建てられているが、築浅の１５～２０年ぐらいは、まだいいかもしれないが基本的には減価償却費として計上できるのは減価償却費の計算方法が
「減価償却費 ＝ 取得価額 × 0.9 × 償却率 × 経過年数」
であることからも分かる通り、賃料収益が悪化する築古になってからなので、だいたいの土地持ちや不動産オーナーなどは、騙されてノンリコースローンだとかでモノも取られたうえで借金だけ背負う。
高く買いますよ、ビル建てますよなどと甘言で上モノ壊したら再建築不可のまま都市計画税とか固定資産税が跳ね上がって、泡吹いて駐車場にして収益物件になってさらに税金があがって全部むしられる未来。
まあ本質は老老相続なのでご当人は勝ち逃げなのかもしれないが・・・。

さてさて、話しがそれつつあるので戻すが、今、耐久年数があるビルを建てた場合、目先の利益のために生贄を探さないのであれば、街の人がよくよく考えなければいけないのは築後２０年以降の事である。

今年生まれるであろう子どもの数は７０万人を割りそうだ。１５歳以下の人口数は約１５００万人。
この１５００万人という数字は昭和５年の２０～３５歳の人口に相当する。
つまり何かってぇと、２０年後に住宅を必要とする働き盛りの２０～３５歳の人口は昭和５年並になる。
日本の市町村のおおかたが村だった時代の需要しかないのに、壊すも治すもできん耐久財を大量に抱えることになることが目に見えている。

２０年後、大抵の商用ビルやら住宅用のビルなど、老人ホームか、しいたけ栽培ぐらいにしか使えやしない。

昭和５年にあなたの街に何があったか国土地理院の地理院地図（昭和２９年ごろの航空写真がある）でも見てほしい。

千葉ニュータウン中央駅付近に昔なにがあったか？
1961～69年の千葉ニュータウン中央駅付近

https://maps.gsi.go.jp/#15/35.801595/140.121517/&ls=std%7Cort_1928%7Cort_riku10%7Cort_old10&blend=000&disp=0001&lcd=ort_old10&vs=c1g1j0h0k0l0u0t0z0r0s0m0f1

商業フロンティアとしての駅前

駅前に賑い施設を誘致することは街の活性化には重要。
しかし、時代のみると、商店街からは八百屋、魚屋、豆腐屋、肉屋などの生鮮食料品屋が消え、本屋が消え、だいたいの個人商店は消え去って久しい。これが戻ることはないだろう。
集約化と商品のコモディティ化は逆行しえない。

経済競争において、ロケーション優位は生産地に近いか、あるいは消費地に近いかに依拠する。
駅前商業産業が優位だったのは、人通りが多く消費地に近かったからだ。
徒歩移動だった昔ならこの優位は街道沿いになり、鉄道網ではなく自動車社会の場合は幹線道路沿いとなる。

はてさて、半世紀後に駅前は消費地最前線であろうか？
自動運転、配送ドローン、パーソナルモビリティが発達した未来でも？
日本で最初の鉄道ができたのは明治５年（１８７２年）のことだそうだ。
駅ができて１００年を過ぎている街はそう多くない。
果たして５０年後もそこに駅が必要とされているだろうか？
飛行機とかになってない？
縦方向に集積しているところはビル風があるので、高さ制限があるビルの無いエリアのほうが裏返って人通りのある駅前になる可能性まである。
前段で述べたように耐久財はそう簡単にはなくすことはできない。

人々が都市部で鉄道網を利用していたのは通学通勤の為だ。
人が集積するといいという経済合理のためだ。
付加価値生産において人力の労務の時代に巻き戻らないことは、現在の産業分類別の付加価値生産額を見ても明らかだと思う。

人がいなくなる未来、経済のフロンティアは演算力を生み出すデータセンターが生産地であり、あるいは電力を消費する最終消費地となるかもしれない。

データセンターの特性と地域レジリエンス

レジリエンスってのは柔靭性、弾性とか回復って意味。
地域力つったって、そんなものは見えはしない。
では、地域レジリエンスはどのように類推することができるだろうか？

樹齢のいった御神木がある神社の周りは地価が高いみたいな話しがある。
神秘性とか信心ということではなく、数百年と樹齢を重ねられたということは、大規模な災害、浸水水害、地盤が強いことの証左になっているからだ。まあ、あと古樹大樹って、地域住民の助けなしには維持管理できないからね。病気やら虫に食われたり、よさげな木があるで、薪にされて終わりよ。

これと同じぐらいわかりやすい指標にデータセンターが入ってきた。
データセンターというのは、地盤が強固で地震加速度による被害が軽微で、水害による浸水が想定されておらず、かつ電気系統が複数はいってくるようなところに作られることが多い。

さほど距離が離れていなくても地震で揺れるところと揺れないところがある。
これは地べたの下の堆積物の違いによる。プリンのような泥炭層にのっているのか、岩盤の上にのっているのかで当然上の建物が受ける加速度は変わる。

精密機械の塊でものすごく高いデータセンターを、プリンの上で保管するわけにも、水没するかもしれないところや、土に埋もれるような場所においておくわけにはいかないので、どこに建てるかは非常に重要な戦略性をもった選定がおこなわれる。
族が攻め込んできたり、暴動がおきるような治安の悪いところにも置いておけない。

千葉の印西市は、米国側の海底ケーブルの引上げ地（多分２系統？）が合流するところあたりで、東京につなぐハブになっている。結構な投資をしたとも聞いている。

産総研の陰影起伏図に特殊地質図を合成表示したもの。
https://gbank.gsj.jp/geonavi/geonavi.php#14,35.80856,140.12129

まあ、反対する人たちは、反対することがしのぎで、将来のこととか関係ないのかもしれんけどね。

参考

駅前の一等地にデータセンター計画、「人が入れない施設が建っていいのか」と反対の声相次ぐ
https://www.yomiuri.co.jp/national/20250425-OYT1T50156/

「減価償却費」の計算について
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/saigai/h30/0018008-045/05.htm